PAR CONDICIO: cosa penso della russiA putina

Semplicemente Amore, cari fascisti russi

RUSSI DI VERGOGNA

Perdo capacità di comprendere la politica estera. Categorie obsolete. Chiedo aiuto: come definire gli attuali fascisti russi? Fascisti rossi, del tipo falce e manganello? Fascisti neri, del tipo che “fa anche cose buone” (quando cucina, presumo, o quando dorme)? Oppure semplicemente biechi fascisti? 

Di recente il parlamento russo, detto anche DUMA (Diritti Umani Mandati Affanculo?) ha approvato a larga maggioranza (UN solo contrario UN solo astenuto – si spera che l’opposizione, se esiste, fosse FUORI, a cagare sulle scale per protesta) una leggE che se non fosse più disgustosa di un paté di vomito di cane potremmo considerare persino umoristica: una leggE severissima che vieta di “fornire ai minorenni informazioni sulla comunità gay”. 

Perché questo è il punto, questo solo è in ballo: il vigliacco indottrinamento dei soldatini futuri. Un novantenne può anche metterlo nel culo a un altro novantenne, e della cosa non frega niente a nessuno (a me invece farebbe un po’ schifo: sono per la pace dei sensi, a una certa età). Ma se scrivi una canzone che parla di un amore gay finisci in galera, perché potresti traviare qualche pischello sedicenne, inducendolo a pensare che magari può innamorarsi anche del compagno di banco, che non ci sarebbe niente di male, che non è previsto per lui l’obbligo di ingravidare una femmina otto volte (non vorrai negare alla patriA almeno quattro nuovi schiavi per l’industria bellica, e quattro per le miniere, no?), che se sua madre pretende di diventare nonna, come se il figlio fosse una sua proprietà o una sua marionetta, può anche andare a farsi fottere (o farsi paladina delle adozioni gay...).
L'oltraggioso conato legaloide, oltre che cavernicolo, è anche viscidamente bullesco e pretestuoso: la "corruzione" degli innocenti è un jolly che può essere agitato di fronte a qualsiasi forma d'espressione - artistica, opinionistica o filosofica - che il Reich etilico non ritenga sufficientemente conforme all'orientamento cazzofigaceo obbligatorio della società.

Perché ho intitolato questo pezzo “par condicio”? Perché di recente, in un post su un argomento simile, ho parlato molto, molto male degli Stati Uniti d’America. Cosa che continuerò a fare: sono sempre stato e sempre sarò ferocemente critico nei loro confronti, quando riterrò di doverlo essere. Criticherò con asprezza le loro porcherie politiche, economiche, religiose, ambientali e militari. Ma non dimentico che loro hanno un Presidente, l’illuminato Obama, capace di dire “Il nostro viaggio non sarà finito finché i nostri fratelli e sorelle gay non saranno trattati come tutti gli altri per legge”. Non dimentico che al mondo ci sono figli di puttana come gli iraniani, capaci di impiccare due ragazzi, come quelli che si danno un bel bacino qua sopra, per il delitto di essersi amati. E non dimentico quei bastardi della DUMA (Diritti Umani Mandati Affanculo). Non dimentico che mentre loro approvavano quella leggE di merda, fuori gli attivisti che protestavano baciandosi (non tirando bombe, BACIANDOSI) venivano aggrediti con violenza, prima ancora che dagli sgherri del regime fascista, da fanatici “cristiani” ortodossi, la cui immensa cul-tura pare ancor oggi (2013 d.C.) limitata alle parole Sodoma e Gomorra. (L’unico lato positivo del comunismo sovietico poteva essere l’eliminazione da quelle lande di certe tare beduin-religioidi, ma purtroppo ha fallito pure in questo…) 

E allora, se ho parlato male degli americani, cosa dovrei dire dei tronfi signorotti della DUMA, degni rappresentanti di un paesE appena definito “meravigliosa culla della democrazia” da un attorello francese di cui non ricordo il nome? (Ma forse l'attorello tassofobo ha ragione: infatti Nadia Tolokonnikova è finita "solo" ai lavori forzati in Siberia, mentre il giornalista televisivo Anton Krasovsky, per essersi dichiarato omosessuale, è stato "solo" licenziato al volo...) Be', volendo cimentarmi nello sfoderare un’invettiva abbastanza sobria, contenuta, moderata, preso da un eccesso di buonismo e compassione, potrei limitarmi a definirli soltanto minchiotauri da monta, castigamatti veterotestamentari, fascisti ubriaconi, bigotti invodkiti, luridume troglodita, imbarazzanti incrostazioni di muco, unto e sterco sul mappamondo civile.

Dunque, continuiamo pure a essere fortemente autocritici nei confronti del nostro Occidente, denunciamone i corrotti schifosi, gli oligarchi schiavisti, gli affaristi disonesti, gli intrallazzatori bastardi, i mafiosi di merda, gli inquinatori figli di troia, i cementificatori che distruggono l’ambiente, gli incapaci che ci mandano in rovina. Ma non dimentichiamo mai che altrove si sta, quasi sempre e quasi ovunque, parecchio peggio. Non dimentichiamo che nel ramo Libertà Sentimentali, che a mio parere è la più evidente cartina tornasole su cosa significhi oggi essere illuminati e moderni e civili, in tale ramo i Paesi Civili (o che tentano di essere Civili, in barba alle retroguardie troglodite che pure loro debbono sopportare) si chiamano Islanda, Svezia, Norvegia, Finlandia, Danimarca, Olanda, Belgio, Francia, Portogallo, Spagna, Svizzera, Germania, Croazia, Slovenia, Regno Unito, Uruguay, Ecuador, Sud Africa, Australia, Nuova Zelanda, Canada, più alcuni stati degli Stati Uniti d’America. Quasi tutti cattivoni più o meno "occidentali".

Per un'immagine innocente e dolcissima come quella che ho condiviso lassù, tratta da una serie televisiva prodotta da qualche "satana occidentale" (i nomi dei due innamorati sono Austin e Justin) in russiA (ma non solo lì) si finisce in galera. In iraN (ma non solo lì) si finisce sul patibolo. Insieme ai due ragazzi.

Ditemi voi.

In realtà prendersi cura di qualcosa vuol dire prendersene cura come se lo steste facendo per un albero o una pianta, annaffiandola, studiando i suoi bisogni, il miglior suolo, curandola con attenzione e tenerezza; ma quando preparate i vostri bambini a introdursi nella società li state preparando a essere uccisi.

(J. Krishnamurti)

Colonna sonora: COME AS YOU ARE (Nirvana)